De vliegende startColumn

Olympisch station forever

 

In veel atletiekdiscussieforums woedt al enkele jaren een discussie over het toewijzingsbeleid van de NK-atletiek. De NK-atletiek is voor een flink aantal jaren toegewezen aan Phanos die het spektakel elk jaar organiseert in het Olympisch Stadion. Veel atleten en toeschouwers vinden echter dat het stadion te groot is voor het NK en geen fijne uitstraling heeft. Bovendien is in het stadion de intieme gezellige sfeer die een NK meestal kenmerkt minder aanwezig. Hierdoor is de ambiance om te presteren minder, wat weer slecht is voor de motivatie van de atleten.

 

In veel atletiekdiscussieforums woedt al enkele jaren een discussie over het toewijzingsbeleid van de NK-atletiek. De NK-atletiek is voor een flink aantal jaren toegewezen aan Phanos die het spektakel elk jaar organiseert in het Olympisch Stadion. Veel atleten en toeschouwers vinden echter dat het stadion te groot is voor het NK en geen fijne uitstraling heeft. Bovendien is in het stadion de intieme gezellige sfeer die een NK meestal kenmerkt minder aanwezig. Hierdoor is de ambiance om te presteren minder, wat weer slecht is voor de motivatie van de atleten.

 

Er gaan dan ook stemmen op om het NK in de toekomst weer ieder jaar aan een andere vereniging toe te wijzen. De vraag is echter, is dit wel zo verstandig?

Een NK-atletiek is voor de Nederlandse atletiek een van de belangrijkste uithangborden. Het is marketingtechnisch gezien dan ook belangrijk om dit evenement goed te verkopen aan publiek en sponsoren. Om deze doelgroepen tevreden te stellen is het handig om het evenement in een stadion te organiseren. Een wedstrijd in een stadion maakt een professionelere indruk en er zijn meer mogelijkheden voor het creëren van tegenprestaties voor sponsoren. Immers, een plastic partytent op een grasveld naast de baan heeft toch minder uitstraling dan een zaal met een bar in een stadion. Bovendien ziet een atletiekwedstrijd in een halfvol stadion er op tv beter uit dan een NK op een reguliere baan. Bij een NK op een reguliere baan heb je een koek en zopie-uitstraling en staan de toeschouwers over 400 meter verspreid langs de baan. Op tv is het dan net of er nauwelijks mensen bij de wedstrijd aanwezig zijn.

 

Op dit punt verder bordurend. Er wordt altijd beweerd dat het Olympisch stadion uitgestorven is tijdens de NK. Dit zal dan op zaterdag geweest zijn. Afgelopen zondag struikelde ik bijna over het grote aantal kinderen  die op het plein voor het stadion meededen met atletiekspelletjes.  Ondanks dat er 2 loketten waren, stond ik bijna 10 minuten te wachten voor de kassa. Bij het hinkstapspringen was het nauwelijks mogelijk om de wedstrijd te volgen. Alle vrije zitplekken langs de aanloop waren al bezet.  Een staanplaats was ook geen doen omdat daar de mensen vier rijen dik op elkaar geplakt stonden. Met de uitgestorvenheid viel het dus wel mee op zondag.

 

Nog even over de sfeer. Een volle hoofdtribune die compleet stilvalt bij de start van de 100 meters en die helemaal uit zijn dak gaat bij de laatste meters van Bram Som, Daphne Schippers en Churandy Martina. Atleten die gewoon tussen de toeschouwers lopen en aangesproken kunnen worden. Toeschouwers die tot op 10 meter bij de onderdelen kunnen komen en hier ook in grote getalen gaan staan. Aanwezigen die in bijna alle gevallen ook echt affiniteit hebben met de sport. Geen bioscooppubliek zoals bij het betaalde voetbal of in de NBA. Ik denk dat het deze keer wel redelijk gesteld was met de ambiance in het Olympisch stadion!

 

Ook praktische zaken pleiten voor een doorlopend NK in het Olympisch stadion. Een ingewerkte organisatie.  Een project dat eindelijk begint te draaien. De doorgroeimogelijkheden die aanwezig zijn op de huidige locatie.

 

Dat roulatiesysteem mag wat mij betreft dus de pot op. De NK-atletiek moet gewoon forever in het Olympisch stadion georganiseerd worden.


Vind dit leuk426 personen vinden dit leuk


Bekijk alle columns